Inegalites et defi ecologique : pourquoi la justice sociale est une question climatique
Lutter contre les inegalites est le leitmotiv de nombreuses mobilisations. Mais les defis ecologiques obligent a repenser cette lutte en profondeur. Enjeux sociaux et environnementaux sont indissociables : voici pourquoi la justice sociale est une question climatique.
Un constat sans appel : inegalites et climat sont lies
En mars 2017, un groupe d’associations, syndicats et chercheurs de sensibilites variees publiait, en collaboration avec la Revue Projet, un texte fondateur : Repenser les inegalites face au defi ecologique. Ce document refuse d’opposer enjeux sociaux et environnementaux et pose un constat lucide : nos responsables politiques ont ete formes a une epoque ou tout reposait sur la croissance du PIB, et beaucoup restent dans ce schema ou l’ecologie est encore percue comme le « truc en plus ».
Pourtant, les chiffres sont eloquents. Selon Oxfam, les 10 % les plus riches de la population mondiale sont responsables de plus de 50 % des emissions de CO2, tandis que les 50 % les plus pauvres n’en produisent que 10 %. Cette asymetrie se retrouve aussi dans la vulnerabilite : ce sont les populations les plus precaires qui subissent le plus durement les consequences du dereglement climatique.
Vivre bien dans les limites de la biosphere
Le collectif d’organisations a articule ses propositions autour de trois axes majeurs. Le premier : assurer collectivement des conditions de vie decente a tous, tout en respectant les limites de la biosphere. Cela passe par des politiques de sobriete et d’efficacite qui reduisent la ponction globale de l’humanite sur les ressources naturelles.
Chacun ne pourra veritablement contribuer a la societe que si elle lui en offre les capacites : assurer collectivement des conditions de vie decente a tous est une facon de signifier que chacun compte.
Texte collectif « Repenser les inegalites face au defi ecologique », Revue Projet, 2017
Rebatir notre modele social
Le deuxieme axe concerne la transformation profonde de nos societes pour parvenir a un « espace juste et sur pour l’humanite ». Ce concept, developpe par l’economiste Kate Raworth dans son modele du « Donut », propose de definir un plancher social en dessous duquel personne ne devrait tomber, et un plafond ecologique que l’humanite ne devrait pas depasser.
Concretement, cela implique :
- La renovation energetique massive des logements, qui lutte a la fois contre la precarite energetique et les emissions de CO2
- Le developpement des transports en commun et de la mobilite douce, pour reduire la dependance a la voiture individuelle
- La transition agricole vers des modeles agroecologiques createurs d’emplois et respectueux des sols
- La mise en place d’une fiscalite ecologique redistributive qui ne penalise pas les plus modestes
Accompagner la transition pour qu’elle soit juste
Le troisieme axe insiste sur l’accompagnement social de la transition ecologique. Sans mesures de justice sociale, la transition risque de creuser les inegalites plutot que de les reduire. L’exemple du mouvement des Gilets jaunes en France (2018-2019), declenche par une hausse de la taxe carbone percue comme injuste, illustre parfaitement ce risque.
Selon le GIEC, les politiques climatiques bien concues peuvent contribuer a reduire les inegalites, a condition d’integrer des mecanismes de redistribution et de participation citoyenne. Le rapport special de 2022 souligne que les solutions qui combinent attenuation du changement climatique et reduction des inegalites sont les plus efficaces a long terme.
Les chiffres cles des inegalites climatiques
- 3,6 milliards de personnes vivent dans des zones tres vulnerables au changement climatique (GIEC, 2022)
- Les pays les moins avances ne representent que 4 % des emissions mondiales mais subissent les impacts les plus graves
- En France, 12 millions de personnes sont touchees par la precarite energetique (Fondation Abbe Pierre)
- Le cout de l’inaction climatique est estime a 5 a 20 % du PIB mondial par an (rapport Stern)
Vers un nouveau contrat social et ecologique
Le message porte par ce collectif en 2017 reste d’une actualite brulante. La transition ecologique ne peut reussir que si elle est socialement juste. Cela suppose de repenser en profondeur nos modeles economiques, nos systemes de protection sociale et nos modes de gouvernance. Le prochain defi : faire en sorte que les investissements massifs necessaires a la transition beneficient en priorite aux populations les plus vulnerables.
La nature et l’humain doivent danser ensemble, sinon la mélodie de la vie s’éteindra.
Intégrer la justice sociale est essentiel pour une transition écologique efficace et durable.
C’est essentiel d’inclure les plus vulnérables dans nos efforts pour un avenir durable et équitable.
Il est essentiel d’inclure tous les volets sociaux pour réussir notre transition écologique, c’est une question de justice!